본문 바로가기
주 메뉴 바로가기

Hello Mind Care

Hello는 언제 어디서나 안정적인 상담환경을
제공하는 온라인 심리상담 서비스입니다.

scroll
아래 화살표

Hello는 심리상담사를 위한
현명한 선택입니다.

심리상담사 분들이 원하는 장소와 시간에 원하는 만큼
내담자를 만나보실 수 있도록
안정적인 상담환경을 갖추고자 노력합니다.

심리상담사를 위한 Hello만의 강점을 소개합니다.

  1. 1자유로운 스케줄 관리 집, 개인 사무실 등 자신만의 공간에서
    노트북, 데스크탑을 이용하여 원하는 시간에
    원하는 만큼 내담자와 만날 수 있습니다.
  2. 2안정적인 내담자 확보 Hello를 서비스하는 에임메드는 현재
    192개 기업, 11개 보험사와 제휴를 맺고
    있어 풍부한 내담자군을 보유하고 있으며
    온라인 심리상담의 높은 접근성을 통한
    추가 내담자 유입으로 안정적인
    내담자 확보가 가능합니다.
  3. 3높은 수익배분율 심리상담사 분들의 전문성과 노력,
    직업의식에 합리적인 수익배분율로
    보답합니다.
  4. 4온라인 심리검사 상담 진행 중 어느 때라도 필요하다고
    판단될 시, 내담자에게 설명을 제공하고
    전문 심리검사 업체에서 제공하는 상세
    심리검사 8종을 실시할 수 있습니다.

온라인 상담의 효과는
이미 검증되어 있습니다.

실존적 심리치료의 대가인 Dr. Yalom의 언급과 더불어
다양한 심리적 어려움을 대상으로 한 온라인 상담 효과에
대한 많은 논문들이 있습니다.

검증된 논문들을 확인하세요.

  • Dr. Irvin D. Yalom
    Dr. Irvin D. Yalom (1931. 06. 13 ~ )
    미국 스탠포드 의과대학 정신의학과 명예교수, 정신과 의사이자 심리치료사
    1980년 [실존적 심리치료(Existential Psychotherapy)] 출간,
    최초로 실존치료에 대한 포괄적이고 체계적인 논의를 시도한 실존적 심리치료의 주요 인물
    ... I had quite a wonderful experience with her. She was difficult to work with, she was very fragile, and we worked a year in that way ...
    and it was very close. I like the intimacy, I felt she was with me, so I was beginning to change my mind little bit about that. ...

    처음 영상상담에 대해 들었을 때는‘그게 뭐하는건가’생각이 들었고 부정적이었습니다. ... 우연히 외지에 살고 있어 방문할 수 있는 거리 내에서
    상담사를 찾을 수 없었던 여성과 영상상담을 진행하게 되었는데, ... 그녀와 굉장히 좋은 경험을 했습니다. 그녀는 어려운 내담자 중 하나였지만,
    약 1년간 영상상담을 진행했고, ... 내담자가 나와 함께 있다고 느꼈고, 그 친밀감이 매우 만족스러웠습니다.
    이 경험이 영상상담에 대한 내 생각을 바꾸기 시작했습니다.
    2017 ACA(American Counseling Association) Conference Keynote Speech
    사진 출처 : 구글검색 이미지
  • “다양한 정신 및 신체 문제에 대해 인터넷 기반의 인지행동치료와 대면 치료 효과를 비교한 결과,
    문제 증상의 감소, 기능회복이 나타났으며 치료 방안 간 효과 차이는 나타나지 않았다.” 출처: World Psychiatry 2014, 13: 288-295 논문 더 읽기

  • “기분 및 불안장애를 대상으로 영상을 이용한 치료와 대면 치료의 효과를 비교한 결과,
    우울, 불안,
    스트레스, 삶의 질 척도에서 호전이 나타났으며 치료 방안 간 효과 차이는 나타나지 않았다. 출처: Journal of Medical Internet Research, 2013;15(11):e258 논문 더 읽기

  • “PTSD를 대상으로 영상채팅을 이용한 치료와 대면치료의 효과를 비교한 결과,
    PTSD 증상의 빈도와 정도가 감소하였으며
    치료 방안 간 효과 차이는 나타나지 않았고
    치료 동맹 형성 및 발전에 부정적인 요소 또한 없었다.”
    출처: Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2010, 13(1): 29-35 논문 더 읽기

  • “폭식증 및 식이장애를 대상으로 TV를 통한 영상치료와 대면치료의 효과를 비교한 결과,
    폭식 및 구토 증상과 더불어 우울감이 감소하였으며
    치료 방안 간 효과차이는 나타나지 않았고
    6개월 후에도 치료 효과가 유지되었다.” 출처: Behavior Research and Therapy. 2008, 46(5): 581-592 논문 더 읽기

  • “100여명의 정신과 외래 환자에 대한 영상을 활용한 치료와 대면치료를 비교한 결과,
    전반적인 임상 양상이 호전되었으며
    치료 방안 간 효과 차이는 나타나지 않았다.” 출처: Telemedicine and e-Health. 2006, 12(3): 341-350 논문 더 읽기

Hello와 함께할
심리상담사를
기다립니다.

전문자격을 획득하고 다수의 상담경험을 통해
역량을 갖춘 심리상담사 분들의 많은 지원 바랍니다.

Hello의 심리상담사가 되어보세요.

Hello의 심리상담사는 다음과 같은 공인된 상담 자격증을 소지하고 있어야 합니다.
(사)한국상담학회 전문상담사
(사)한국심리상담학회 상담심리사
(사)한국임상심리학회 임상심리전문가

심리상담사 등록 절차

심리상담사 등록 신청(영업일 기준 최대 5일 소요) → 관리자 승인 → 오리엔테이션 상담 → Hello 상담 시작
  1. 1. Hello 심리상담사 등록을 신청합니다. 등록신청 하러가기
  2. 2. 신청 정보 확인 후, 심리상담사 등록신청 결과를 등록하신 이메일로 알려드립니다.
  3. 3. 영상 상담에 적합한 환경인지 확인 및 서비스 사용 안내를 위해 관리자가 상담예약을 신청하여 오리엔테이션 상담을 실시합니다.
  4. 4. 최종 승인이 이루어지면 상담 가능한 스케줄을 설정하고 Hello 심리상담사로 상담을 진행합니다.

*보다 상세한 안내는 Hello 심리상담사 전용 사이트의 FAQ를 참고하시기 바랍니다.

논문 내용 창닫기
World Psychiatry; October 01, 2014 | DOI: 10.1002/wps.20151Impact Factor : 20.21

Methods

정신(사회불안장애, 공황장애, 우울 증상) 및 신체(신체 불만족, 이명, 남성 성기능 장애)의 문제들에 대해 인터넷을 이용한 인지행동치료와 상담사가 이용자를 직접 만나 실시한 인지행동치료의 효과를 비교한 총 13개의 논문을 리뷰

Results
  • 문제 증상의 감소 및 기능회복에 대한 설문 결과, 인터넷을 이용한 치료와 상담사가 이용자를 직접 만나 실시한 치료 모두 치료 전후의 점수 변화가 두드러지게 나타남
  • 인터넷을 이용한 치료와 상담사가 이용자를 직접 만나 실시한 치료 효과에 차이가 없음



Discussion

인터넷을 이용한 치료와 기존의 상담사가 이용자를 직접 만나 실시하는 치료의 효과가 동일하며 인터넷을 이용하는 경우, 장소, 시간에 구애받지 않으며 치료를 위한 공간 유지비용이나 관리를 위한 인건비를 줄이게 되므로 보다 저렴한 비용에 치료를 제공할 수 있어 거리, 시간, 비용 등의 문제로 치료를 꺼리는 사람들에게 실질적이고 효과적일 수 있음

원문 확인

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wps.20151/full



논문 내용 창닫기
Journal of Medical Internet Research; November , 2013 | DOI: 10.2196/jmir.2564.Impact Factor : 5.82

Methods

기분 및 불안장애를 가진 26명의 참가자들에게 영상을 이용하거나 직접 대면하여 12회기의 인지행동치료를 실시하여 치료 전, 후, 치료 종료 6개월 후의 치료 효과를 추적하여 치료 조건에 따른 효과를 비교

Results
  • 우울, 불안, 스트레스, 삶의 질 부분에서 통계적으로 유의한 수준으로 호전되었으며 치료 조건에 따른 효과 차이는 나타나지 않음
  • 치료적 동맹의 형성에도 치료 조건 간 차이는 나타나지 않음



Discussion

우울, 불안, 스트레스의 유의한 감소와 삶의 질을 향상시키는데 인지행동치료가 효과적이며 직접 대면하는 것이나 영상을 통한 치료 간 치료 효과의 차이가 없어 도시와 먼 지역적 특성으로 사고, 자살, 폭력에의 노출 비율이 높고 비만, 흡연, 고혈압 등과 같이 심리상태에 부정적인 영향을 받기 쉬운 지역의 사람들에게 보다 실질적인 정신건강 서비스 제공이 가능할 수 있겠음

원문 확인

http://www.jmir.org/2013/11/e258/?_escaped_fragment_=



논문 내용 창닫기
Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking; February , 2010 | DOI: 10.1089/cyber.2009.0139Impact Factor : 3.22

Methods

재난(교통사고, 전쟁, 강도, 신체 혹은 성적 폭행)으로 인해 트라우마를 가지게 된 참가자들을 대상으로 치료자가 참가자들을 직접 대면하거나 영상 채팅을 통해 16~25주 동안 치료를 진행 후, 치료적 동맹이 잘 형성되는지와 치료 효과에 대해 비교 연구

Results
  • 개정판 PTSD 증상 척도(Modified PTSD Symptom Scale; MPSS)를 통해 치료 전후 두 그룹의 PTSD 증상의 빈도와 정도를 측정한 결과, 두 그룹 모두 눈에 띄게 감소하였으며 그룹 간 효과 차이는 나타나지 않음
  • 참가자들과 치료사간의 치료적 동맹의 형성 및 발전을 치료적 동맹 설문(Working Alliance Inventory; WAI)으로 측정한 결과, 두 그룹 간 유의한 차이가 나타나지 않음



Discussion

인터넷을 이용한 치료와 기존의 상담사가 이용자를 직접 만나 실시하는 치료의 효과가 동일하며 인터넷을 이용하는 경우, 장소, 시간에 구애받지 않으며 치료를 위한 공간 유지비용이나 관리를 위한 인건비를 줄이게 되므로 보다 저렴한 비용에 치료를 제공할 수 있어 거리, 시간, 비용 등의 문제로 치료를 꺼리는 사람들에게 실질적이고 효과적일 수 있음

원문 확인

http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cyber.2009.0139



논문 내용 창닫기
Behaviour Research and Therapy; May , 2008 | DOI: 10.1016/j.brat.2008.02.004Impact Factor : 4.45

Methods

128명의 폭식증 및 식이장애를 가진 사람들을 지역 회선을 이용, TV를 통해 치료를 진행하는 그룹과 치료자가 직접 대상자를 만나 치료를 진행하는 그룹으로 나누어 16주간 치료하고 치료 종료 후, 3개월 후, 6개월 후에 치료 효과를 추적 관찰

Results
  • 두 그룹 모두 치료 후, 폭식 및 구토, 우울감이 감소하였으며 치료 효과는 두 그룹 모두 3개월, 6개월 후에도 지속됨
  • 그룹 간 차이는 통계적으로 유의하지 않음



Discussion

TV를 이용한 치료와 기존의 대상자를 직접 만나 실시하는 치료의 효과가 거의 동등하게 나타났으므로 정신건강 서비스의 주요 문제 중 하나였던 지역적 문제로 인한 서비스 제공의 어려움에 대한 실질적인 대안이 될 수 있음

원문 확인

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2633728



논문 내용 창닫기
Telemedicine and e-Health; June, 2006 | DOI: 10.1089/tmj.2006.12.341.Impact Factor : 1.35

Methods

140명의 정신과 외래 환자들을 기존의 대면치료 또는 영상을 이용한 치료로 나누어 24주간 치료 후, 두 치료 방안의 효과를 비교연구

Results
  • 두 그룹 모두 전반적 임상 인상 척도(Clinical Global Impression; CGI)와 간이정신진단검사(Symptom Checklist-90-R; SCL-90-R)의 세 지수 점수 모두(Global Severity Index; GSI/ Positive Symptom Distress Index; PSDI/ Positive Symptom Total; PST)에서 유의한 호전을 보임
  • 두 치료 방법 간 치료효과에 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않음



Discussion

영상을 이용한 정신과 환자에 대한 치료는 기존의 대면 치료와 동등한 효과를 보이고 있어 원거리에 살고 있는 정신과 외래 환자들에게 정신건강 서비스를 제공하는 데 효과적인 수단으로 활용될 수 있음

원문 확인

http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/tmj.2006.12.341